“贾庭长，天然气已经接通了，您真是帮我们解决了大难题，我们代表30户居民谢谢您！”近日，3名中年男子对市中级人民法院示范区法庭法官贾向阳表达感谢。原来，这3名中年男子是贾向阳主审的一起恢复原状纠纷案件的当事人，也是某小区2号楼的业主代表。

事情要从2023年说起。“法官，您给评评理，不能因为他家让全楼30户都没办法安全使用天然气啊。”“是啊，我这都搬过来两个月了，做饭都是用的电磁炉。”……贾向阳在该案立案后，刚到某小区2号楼调查相关情况，业主们就向他倾诉自己的遭遇。通过沟通，贾向阳了解到，该小区住宅楼因设计原因，天然气引入管从上诉人王某家厨房经过，连接立管为居民供气。但王某认为燃气引入管安全隐患较大，于当年8月份找到燃气公司，要求对引入管进行改造。燃气公司拆掉原引入管后，王某却拒绝管道从他家经过，导致包括王某在内的30户居民中断供气。无奈之下，3名居民代表将王某告上法庭，一审判决王某将拆除的天然气管道恢复原状。王某不服，提起上诉。

贾向阳了解情况后，发现该案法律关系并不复杂，按照法律规定，一审判决并无不当，但王某对判决结果并不认可，即使后续执行，也还需要王某配合。为彻底解决矛盾，他决定先给王某打电话进行调解。

“为了这个事儿，我每天过得都心惊胆战，天然气管道不能从我家厨房过，就算我家不使用天然气也没关系。”王某在电话中向贾向阳哭诉。贾向阳感觉到案子并没有之前想的那么简单，决定从侧面了解原因。于是，他找到了王某的丈夫。

“法官，我们也不想这样，但是引入管在我们家厨房经过，房顶上全是管道，给我们带来了很大的困扰，而且接口这么多，万一燃气泄漏怎么办？一年来，因为燃气管道问题，我妻子精神也出现了问题。”王某的丈夫向贾向阳诉说着他们的难处。听到这里，贾向阳意识到，如果强制执行，对燃气管道恢复原状，只会让王某一家与邻居发生更大的争执，这更加坚定了他对案件进行实质性化解的信念。

为让事情得到圆满解决，贾向阳多次现场勘察案涉楼房的燃气管道，与物业公司、办事处沟通情况，与规划设计院、燃气公司、开发商研讨燃气管道铺设方案。

“可以设计其他方案，不从她家厨房经过吗？”“很难，因为当初楼房结构就是这样设计的，如果强行改道，代价会很大。”得到设计院的回答后，贾向阳决定召集双方当事人与相关部门共同开会商讨。7月16日，圆桌会议召开。会议在充分尊重各方意见的基础上，提出提高管道高度、缩短室内管道长度、加设安全警报器等多个管道安装意见，经过4个小时的协商，最终确定了最优、次优和基础三套管道安装方案，王某对三套方案均予以认可。

圆桌会议后，经过再次现场勘察，最终确定以会议形成的最优方案为可行性方案，规划设计院调整规划经批准后即可施工。7月19日一早，燃气公司安装人员开始施工，贾向阳2次到现场查看情况。当日13时，案涉燃气管道安装按照最优方案施工完毕，30户居民终于恢复正常安全供气。

虽然管道安装上了，但贾向阳仍然担心王某夫妇会有心理负担，决定再与他们聊一聊，疏解一下他们的心情。没想到王某一见到贾向阳就笑容满面地说：“贾庭长，您能够下这么大功夫解决我们的案子，都是为我们好，太感谢您了。”贾向阳提着的心终于放下了。

群众利益无小事，一枝一叶总关情。谈到这起案件，贾向阳动情地说：“‘如我在诉’就是将心比心，审案不仅要客观公正地看待事实和证据，还要站在当事人的角度，深入他们的生活，理解他们的处境、感受和需求，让司法温度真正温暖每一个人。”

全媒体记者 张洪中 通讯员 王博