夏日的海鲜市场格外热闹，空气中弥漫着咸腥味。摊位的冰块上整齐摆放着透亮的对虾、肥美的螃蟹和银光闪闪的带鱼，偶尔还能看到章鱼在盆中缓缓蠕动。叫卖声、讨价还价声和海鲜入水的哗啦声交织在一起，鲜活而生动。刘某的摊位前，融化的冰水滴答敲打着铁皮箱，却化不开他紧锁的眉头——濮阳县人民法院法官刘怀中那句“做生意最重要的是诚信”，像根鱼刺般卡在他的喉咙里。

“冷冻”合作关系

2022年，海鲜批发商郝某与商户刘某达成海鲜购销协议。郝某如约交付货物，货款共计13430元，但刘某以经营亏损为由一再拖欠。郝某多次通过微信、电话催要货款，刘某要么避而不接，要么支支吾吾，始终未能付款。最终，郝某只得将刘某起诉至法院。

调解“解冻”促双赢

案件受理后，承办法官刘怀中没有急于组织双方面对面协商，而是先通过电话、微信与双方分别沟通，深入了解矛盾根源。经了解，刘某经营的海鲜店因市场行情波动，出现较大亏损，并非恶意拖欠；而郝某作为长期从事海鲜批发的商户，销售渠道和客户资源是他生意的根本。经过分析，刘怀中决定从他们长久合作的角度开展调解。一方面，向刘某详细说明拒不履行债务的法律后果，打消其侥幸心理；另一方面，积极引导郝某换位思考，提出若郝某愿意适当减免货款，法院可协助促成其与刘某所在的海鲜店建立长期合作关系。

经过刘怀中耐心细致的调解，双方最终达成一致。郝某同意将货款减免至1万元，刘某当场一次性付清。不仅如此，在刘怀中的“牵线”下，双方还就后续海鲜供应达成初步合作意向。

这场因海鲜货款引发的纠纷，不仅得到了圆满解决，还促成了双方新的合作，真正实现了“案结事了人和”。

全媒体记者 张洪中

通讯员 赵丽娜 李洁

编后语

市场交易作为经济活动的基石，离不开公正司法的规制与守护。濮阳县人民法院此次调解充分彰显“如我在诉、换位思考”的司法智慧。面对13430元海鲜货款纠纷，法官既精准把握“契约必须严守”的法治底线，又创新采用“渠道换减免”的纾困方案，通过穿透式调解破解“欠款僵局”，在维护债权人合法权益的同时，为困境小微商户架起再生之桥。这起“双赢”案例生动诠释了法治化营商环境建设的三个维度——以裁判示范引领诚信经营风尚，以柔性司法涵养市场生态，以制度创新激发经济活力。值此市场主体竞争加剧之际，特别提示：根据《民法典》第七条确立的诚信原则，任何恶意违约行为都将面临民事制裁乃至刑事追责。